Zmienne oprocentowanie a równowaga stron umowy. Dlaczego całe ryzyko ponosi Kredytobiorca?
Zmienne oprocentowanie miało zapewniać elastyczność i dostosowanie do warunków rynkowych. W teorii mechanizm ten miał być neutralny i sprawiedliwy. W praktyce dla Kredytobiorców stał się źródłem utraty kontroli nad wysokością rat oraz stabilnością finansową całej rodziny. W poniższym wpisie analizujemy, czy konstrukcja kredytów opartych na formule WIBOR + marża rzeczywiście zapewnia równowagę stron umowy, czy też prowadzi do całkowitego prowadzenia działalności gospodarczej banku na Klienta. Spis treści 1. […]
WIBOR wyeliminowany z umowy. Wyrok z Olsztyna i jego znaczenie dla Kredytobiorców
Orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie (Sygn. akt I C 207/25) dotyczące kredytu hipotecznego zawartego w 2021 roku stało się jednym z istotniejszych głosów w sporach wokół WIBOR. Sąd uznał, że postanowienia umowy odnoszące się do zmiennej stopy procentowej miały charakter nieuczciwy, ponieważ Kredytobiorcy nie przekazano rzetelnych i pełnych informacjio funkcjonowaniu wskaźnika. To rozstrzygnięcie pokazuje, jak poważne skutki niesie brak przejrzystości w umowach kredytowych zawieranych na wiele lat. Choć wyrok […]
Czy kredyt można spłacać i jednocześnie walczyć z bankiem? Czy bank wypowie umowę, jeśli złożę pozew?
Wielu Kredytobiorców obawia się, że samo złożenie pozwu przeciwko bankowi może prowadzić do utraty stabilności finansowej. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim jednej kwestii: czy spłacając kredyt, można równolegle prowadzić postępowanie sądowe, oraz czy bank wykorzysta pozew jako pretekst do wypowiedzenia umowy. Spis treści Czy można jednocześnie spłacać kredyt i pozywać bank Tak – Kredytobiorca może w spłacać kredyt i jednocześnie prowadzić postępowanie sądowe. Złożenie pozwu nie blokuje […]
Wykonanie wyroku frankowego. Co robić, żeby odzyskać pieniądze.
Ważne, aby wiedzieć, że prawomocny wyrok to dopiero początek drogi do rzeczywistego odzyskania środków. Wyrok daje uprawnienia, które trzeba konsekwentnie egzekwować — inaczej bank przedłuży procedury i opóźni wypłatę pieniędzy. Spis treści Co dzieje się po prawomocnym wyroku? Prawomocny wyrok sądu w sprawie przeciw bankowi to podstawowe narzędzie do dochodzenia zwrotu nadpłat lub unieważnienia umowy. Wyrok staje się tytułem wykonawczym wobec banku; od tego momentu przysługują […]
Prawomocny wyrok WIBOR. Sąd już w 2015 roku podważył umowę ze zmiennym oprocentowaniem kredytu
Choć wskaźnik WIBOR od kilku lat budzi ogromne emocje i staje się osią wielu postępowań sądowych, niewielu Kredytobiorców wie, że jeden z najstarszych wyroków dotyczących oprocentowania opartego na zmiennej stopie zapadł już w 2015 roku.Sprawa o sygnaturze II Ca 1695/14, rozpoznana przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, zakończyła się nie tylko odzyskaniem przez Kredytobiorcę 28 000 zł nadpłaty, ale także unieważnieniem całej umowy kredytowej. Kluczowym elementem sporu okazała się klauzula zmiennego […]
TSUE po stronie cesji – przełom w sprawach SKD
Spis treści: Wstęp W ostatnich miesiącach polskie sądy często odrzucały pozwy składane przez kancelarie, które wykupiły roszczenia Konsumentów wynikające z kredytów – głównie w sprawach sankcji kredytu darmowego (SKD). Problemy te wynikały z wątpliwości co do legalności i rzetelności cesji, co utrudniało dochodzenie należności kancelariom działającym w pełnej zgodności z prawem. Przełomowym momentem jest wyrok TSUE C‑80/24 z 9 października 2025 r., który jednoznacznie potwierdza, że cesjonariusz może skutecznie dochodzić roszczeń, […]
Pozew w sądzie – Pełne wsparcie na każdym etapie
Dla wielu Klientów sama myśl o pozwie wywołuje stres: „Sąd, papiery, formalności… a co jeśli sobie nie poradzę?” W ProBanking przejmujemy na siebie cały ciężar tych procedur. Od lat reprezentujemy naszych Klientów jako pełnomocnik, dzięki temu Klient nie musi stawiać się w sądzie, znać przepisów czy odpowiadać na pytania Spis treści: Co się dzieje po złożeniu pozwu? Co z salą sądową? Rozprawa wcale nie jest obowiązkowa, ale jeśli do niej dojdzie, reprezentujemy Klienta […]
Dlaczego w ProBanking, w każdej sprawie dotyczącej WIBOR-u, wnioskujemy o pytania prejudycjalne do TSUE?
W ostatnich miesiącach środowisko prawne wokół kredytów z oprocentowaniem opartym o WIBOR stało się wyjątkowo dynamiczne. Banki wiedzą, że są na przegranej pozycji. Gdy sąd decyduje się na skierowanie sprawy do TSUE, pojawia się ugoda. Czasem bardzo szybko – niemal natychmiast po tym, jak do akt trafia wniosek o pytania prejudycjalne do TSUE. Czy to przypadek? Wręcz przeciwnie. To dokładnie wyliczona reakcja – mająca jeden cel: zatrzymać sprawę, zanim Trybunał wypowie […]
Gdy banki idą na ugodę, żeby wycofać sprawę z TSUE
W polskich sądach toczy się coraz więcej spraw dotyczących kredytów opartych o wskaźnik WIBOR. Ich wspólnym mianownikiem są rażące uchybienia informacyjne oraz brak równowagi między Kredytodawcą a Kredytobiorcą. Coraz większe znaczenie w tych postępowaniach zyskują pytania prejudycjalne kierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Ich celem jest uzyskanie wiążącej wykładni prawa unijnego – co również w Polsce ułatwia rozstrzyganie sporów. Tymczasem banki, widząc zagrożenie, […]
„Zmiana przepisów nie wystarczy – potrzebne są konkretne decyzje”
Przepisy to za mało „Uczciwość to nie projekt ustawy. To konkretne decyzje podejmowane każdego dnia.” Te słowa nie bez powodu otwierają dzisiejszy wpis. Nowe regulacje związane z ochroną Kredytobiorców są ważnym wydarzeniem legislacyjnym, przy czym nie mogą być traktowane jako koniec działań. To zaledwie początek długiego procesu naprawy systemu finansowego, który latami pozostawiał Klientów bez realnej ochrony przed nieuczciwymi praktykami banków. 2. Co naprawdę zmienia nowa ustawa o kredycie konsumenckim? Projekt nowelizacji […]