Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 11 grudnia 2025 roku w sprawie C-767/24 dotyczy sytuacji, z którą frankowicze mogą spotkać się po unieważnieniu umowy kredytowej. Bank, próbując ratować swoje
Orzeczenie Sądu Okręgowego w Olsztynie (Sygn. akt I C 207/25) dotyczące kredytu hipotecznego zawartego w 2021 roku stało się jednym z istotniejszych głosów w sporach wokół WIBOR. Sąd uznał,
Wielu Kredytobiorców obawia się, że samo złożenie pozwu przeciwko bankowi może prowadzić do utraty stabilności finansowej. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim jednej kwestii: czy spłacając kredyt, można równolegle prowadzić
Spis treści Nowa fala pozwów – dlaczego Kredytobiorcy w euro ruszyli do sądów Pierwsze unieważnienia umów kredytów w euro pokazały, że wiele z tych produktów nie było zgodnych z prawem konsumenckim. Przez lata
Ważne, aby wiedzieć, że prawomocny wyrok to dopiero początek drogi do rzeczywistego odzyskania środków. Wyrok daje uprawnienia, które trzeba konsekwentnie egzekwować — inaczej bank przedłuży procedury i opóźni wypłatę pieniędzy.
Choć wskaźnik WIBOR od kilku lat budzi ogromne emocje i staje się osią wielu postępowań sądowych, niewielu Kredytobiorców wie, że jeden z najstarszych wyroków dotyczących oprocentowania opartego na zmiennej stopie
Spis treści: Wstęp W ostatnich miesiącach polskie sądy często odrzucały pozwy składane przez kancelarie, które wykupiły roszczenia Konsumentów wynikające z kredytów – głównie w sprawach sankcji kredytu darmowego (SKD).
Wielu Kredytobiorców zaskakuje, jak wysoki koszt mogą generować dodatkowe ubezpieczenia doliczane do kredytu. Choć często wydają się one formalnością, w praktyce bywają niekorzystne, a niekiedy nawet nieuczciwe. Banki
11 września 2025 roku Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał opinię w sprawie C-471/24, dotyczącą kredytów hipotecznych opartych na wskaźniku WIBOR. Choć opinia ta nie jest jeszcze wyrokiem,