Jeszcze niedawno wielu Kredytobiorców zastanawiało się, czy Sankcja Kredytu Darmowego rzeczywiście może skutecznie chronić Konsumentów przed nieprawidłowościami występującymi w umowach kredytowych. Dziś odpowiedź płynie bezpośrednio z sal sądowych.
W czerwcu zapadły kolejne prawomocne wyroki korzystne dla Klientów reprezentowanych przez naszą kancelarię. Tym razem sądy stanęły po stronie Kredytobiorców w sporach z ING Bank Śląski S.A. oraz Pekao S.A., potwierdzając, że naruszenie przepisów ustawy o kredycie konsumenckim może prowadzić do zastosowania Sankcji Kredytu Darmowego.
Spis treści
- ING Bank Śląski przegrywa sprawę o SKD
- Pekao S.A. również z prawomocną przegraną
- Co oznacza Sankcja Kredytu Darmowego?
- Dlaczego te wyroki są tak ważne?
- Coraz silniejsza linia orzecznicza
ING Bank Śląski przegrywa sprawę o SKD
11 czerwca zapadł prawomocny wyrok w sprawie przeciwko ING Bank Śląski S.A. prowadzonej pod sygnaturą akt VIII C 388/23.
Sąd w pełni podzielił argumentację przedstawioną przez pełnomocników Klienta i potwierdził zasadność zastosowania Sankcji Kredytu Darmowego.
Rozstrzygnięcie to oznacza, że bank ponosi konsekwencje naruszenia przepisów ustawy o kredycie konsumenckim. W praktyce prowadzi to do sytuacji, w której Kredytobiorca nie jest zobowiązany do ponoszenia kosztów, które zgodnie z prawem nie powinny obciążać Konsumenta.
Pekao S.A. również z prawomocną przegraną
Kilka dni wcześniej, 9 czerwca, prawomocnie zakończyła się również sprawa przeciwko Pekao S.A. prowadzona pod sygnaturą akt I C 388/23.
Także w tym przypadku sąd uznał argumentację dotyczącą Sankcji Kredytu Darmowego i stanął po stronie Klienta.
Kolejny prawomocny wyrok przeciwko dużej instytucji finansowej potwierdza, że Kredytobiorcy nie pozostają bez ochrony. Coraz częściej okazuje się, że umowy kredytowe zawierają błędy lub nie spełniają wszystkich wymogów przewidzianych przez ustawę o kredycie konsumenckim.
Dla wielu osób oznacza to możliwość odzyskania należnych środków oraz ograniczenia kosztów kredytu do poziomu przewidzianego przez przepisy prawa.
Co oznacza Sankcja Kredytu Darmowego?
Sankcja Kredytu Darmowego (SKD) jest jednym z najważniejszych instrumentów ochrony Konsumentów przewidzianych w ustawie o kredycie konsumenckim.
Jeżeli bank naruszył określone obowiązki ustawowe, Kredytobiorca może skorzystać z mechanizmu, który powoduje, że:
- kredyt staje się darmowy,
- bank traci prawo do prowizji,
- bank traci prawo do odsetek,
- bank traci prawo do części innych kosztów związanych z umową,
- Klient zwraca wyłącznie pożyczony kapitał.
Dla wielu Kredytobiorców oznacza to realne oszczędności oraz możliwość odzyskania kosztów odsetkowych, które zostały wcześniej pobrane przez bank.
Dlaczego te wyroki są tak ważne?
Znaczenie opisanych wyroków wykracza daleko poza indywidualne sprawy.
Jeszcze niedawno sektor bankowy przekonywał, że Sankcja Kredytu Darmowego będzie stosowana wyjątkowo rzadko. Tymczasem kolejne prawomocne rozstrzygnięcia pokazują, że sądy coraz częściej dostrzegają nieprawidłowości występujące w umowach kredytowych.
W szczególności analizowane są:
- obowiązki informacyjne banków,
- sposób prezentowania kosztów kredytu,
- konstrukcja prowizji i kosztów kredytowanych,
- prawidłowość wyliczania kosztów całkowitych,
- zgodność umowy z ustawą o kredycie konsumenckim.
Każdy kolejny prawomocny wyrok zwiększa pewność prawną Kredytobiorców rozważających dochodzenie swoich praw.
Coraz silniejsza linia orzecznicza
Z naszej perspektywy najważniejsze jest to, że korzystne rozstrzygnięcia nie są już pojedynczymi przypadkami.
Kolejne wyroki prawomocne pokazują wyraźny kierunek zmian w orzecznictwie. Sądy coraz częściej stawiają na rzeczywistą ochronę Konsumenta i wymagają od banków pełnego przestrzegania przepisów prawa.
Ma to szczególne znaczenie po ostatnich rozstrzygnięciach TSUE dotyczących kredytów konsumenckich i kosztów kredytowanych. Widać wyraźnie, że argumenty podnoszone przez Kredytobiorców znajdują coraz większe zrozumienie zarówno w sądach krajowych, jak i na poziomie europejskim.
